19.08.2023
Диктатура пролетариата, как единственно возможная и целесообразная форма осуществления власти после победы социалистической революции была теоретически обоснована основоположником материалистического понимания истории К. Марксом.
Именно пролетариат является главной движущей силой общественного прогресса через устранение частной собственности на средства производства, обострявшей основное противоречие социально-экономического развития – несоответствие качества и содержания производственных отношений производительным силам. Социализация средств производства позволяет поменять экономическую и, следовательно, политическую власть узкой группы лиц на власть народа, осуществляемую через советы депутатов и утверждаемые ими исполнительные органы власти и самоуправления. Тем самым устраняется эксплуатация трудящихся, частные интересы капиталистов и их обслуги заменяются общественными, развитие ради прибыли собственников уступает место развитию ради повышения качества жизни и раскрытия творческих сил всех людей в обществе через образование, кооперацию, сотрудничество, солидарность. Биологический тип поведения - выживает сильнейший – заменяется человеческим, социальным. Власть диктатуры пролетариата в форме Советов была реализована в СССР. Это была власть народа, которая гарантировала ему право на труд, обеспечила бесплатным образованием, в том числе высшим, бесплатным здравоохранением, бесплатным жильём и дала уверенность в завтрашнем дне.
Изначально под пролетариатом К. Маркс и Ф. Энгельс понимали любого работника наемного труда, не имеющего частной собственности (земли и средств производства). Типичный пролетарий имеет только рабочую силу, которую продает капиталисту. Он зависим только от спроса на нее, на свой труд. Однако в пору К. Маркса и Ф. Энгельса таковыми являлись в основном фабричные рабочие. Поэтому именно рабочий класс и стал в первую очередь ассоциироваться с понятием пролетариат. Рабочие в силу все большего укрупнения производства получили возможность объединяться в коллективы и постепенно превратились в мощную организованную силу. Эта сила, вооруженная научными открытиями марксизма, впоследствии развитыми В.И. Лениным, получила знание за что и как нужно бороться.
Сегодня численность собственно рабочего класса заметно сократилась, как в результате свертывания промышленного производства в России после контрреволюции 1991 года, так и в силу объективных процессов повышения производительности труда, его автоматизации. Эти процессы приводят к высвобождению рабочей силы из сферы производства товаров в сферы предоставления услуг, интеллектуальной деятельности. В тоже время пролетариат, включающий наемных работников всех профессий и занятий, составляет подавляющее большинство всех субъектов экономической деятельности, абсолютное большинство народа, и говорить о его исчезновении абсурдно.
Буржуазная демократия с российской спецификой путинской вертикали отбросила Россию через буржуазную систему политического рынка продажи обещаний спонсорам и покупки голосов граждан далеко назад в архаику крепостной зависимости подданных от воли и интересов чиновников. Сегодня в России лишь формально декларируется свободное волеизъявление жителей на выборах различных уровней, включая муниципальные, и реализация воли народа через представительные органы государственной власти и местного самоуправления (думы, заксобрания, советы). Местное самоуправление в России практически сведено к нулю. Это достигнуто, как минимизацией бюджетной самостоятельности муниципалитетов, так и формированием советов послушных исполнительной власти, зачастую замотивированных частными интересами. Эти советы под жёстким контролем партии власти формируются из среды работников бюджетной сферы, МУПов, муниципальных бюджетных организаций и т. п. Кроме того, как правило, в результате торга с действующей властью и отделениями различных партий в советы могут проникать представители бизнес-структур, действующих на подконтрольной муниципалитету территории и использующие мандаты зачастую для охранения или развития своего бизнеса.
Сегодня две трети депутатов в Мособлдуме – представители «Единой России». Среднемесячный доход в этой фракции составляет более 3 млн 300 тыс. руб. Это при средней месячной номинальной зарплате в Подмосковье порядка 70 тыс. руб. и при том, что половина работающего населения вынуждена довольствоваться зарплатой не более 40 тыс. руб. в месяц. Ответ на вопрос: кому принадлежит власть – очевиден: тем, кто владеет средствами производства, землями, недвижимостью, одним словом, обладает экономической властью.
«Неудобные» кандидаты или депутаты от оппозиционных партий могут подвергаться давлению, дискредитации. Наиболее уязвимыми, естественно, оказываются, как предприниматели, так и работники бюджетных и учрежденных муниципалитетами организаций. Последних лишь формально можно отнести к пролетариату. По сути, они являются крепостными, не имея возможности в нынешних условиях свободно продавать свой труд. Увольнение (изгнание из системы, или «со двора») особенно критично и болезненно для «рабочей аристократии», или высших технократов, т. е. различных руководителей, зарплаты которых при современной политике поддержания вертикали власти почти повсеместно существенно превышают зарплаты подчиненных. Подвергнуться санкциям и гонениям могут, конечно, и предприниматели. Яркий тому пример, предприниматель социалистического склада П.Н. Грудинин, которому власть не может простить создание прецедента несанкционированного Кремлем выхода на политическую арену.
Тем не менее и в условиях буржуазно-крепостнической демократии России есть возможность приближаться к реализации диктатуры пролетариата, т. е. власти трудящихся. Для этого необходимо выдвигать на соискание депутатских мандатов и выбирать лиц, независимых от собственности и воли подконтрольных властям работодателей, т. е. истинных пролетариев. Конечно, и среди предпринимателей в виде исключения могут быть люди, поднимающиеся над личным во имя общественного и, наоборот, среди пролетариев встречаются иуды. Однако это уже проблема реализации абстрактного в конкретном, задачи персональной кадровой работы.
Пролетарии соединяйтесь! И тогда путём упорной борьбы можно добиться не только реального осуществления полномочий представительных органов власти, но и расширить их, использовать возможности избежать ситуации, когда народ, уставший от пошлости бесперспективного, унизительного бытия, несправедливости и вранья, сам начнет на улице осуществлять свое суверенное право на власть, низвергая бюрократические институты, вертикали и прочие олигархические надстройки, мешающие жить.
Секретарь Пушкинского горкома КПРФ Лифанов А.С.
