Отписка из ИКМО

08.11.2023
Отписка из ИКМО

5 октября Заявление Пушкинского горкома КПРФ о непризнании результатов голосования с аналитической запиской было отправлено в ЦИК РФ и ИКМО. Центризбирком ожидаемо "спустил" ответ на ИКМО.
26 октября получен ответ из ИКМО, который приходится рассматривать, как классическую отписку. Представляю материалы переписки заинтересованным гражданам (копию письма ИКМО и текст моего ответа).


Заместителю
Председателя Избирательной комиссии
Московской области
СЕЛЕКЗЯНОВУ О.Е.

Уважаемый Олег Евгеньевич!
В ответ на своё обращение, направленное через электронную форму на сайте избирательной комиссии, к сожалению, я получил отписку (от 26.10.2023 № 40 исх 01-21/5813). Вы излагаете мне прописные истины и демонстрируете формальный подход к рассмотрению обстоятельств проведения голосования
8-10 сентября 2023 г. в г. о. Пушкинский, которые изложены в предоставленном Вам Заявлении Пушкинского горкома КПРФ от 30.09.2023 г.
Вы отвергаете некоторые аргументы Заявления, как основания для сомнений в результатах голосования, при этом игнорируете зафиксированные прямые нарушения порядка работы избирательных комиссий. Однако именно совокупность аргументов, основанных на фактах в их логической взаимосвязи, а также результат эксперимента, подтверждающего техническую возможность вброса любого количества бюллетеней в стационарный ящик, опечатанный тем способом, который использовался на УИКах, привели нас к уверенным выводам о фальсификации результатов выборов и решению кандидата Лифанова А.С. подать иски в суд.
Без внимания в ИКМО остались не только наши логические выводы, но и видеозаписи, и жалобы наблюдателей и членов комиссий о нарушениях процедуры подсчета голосов на ряде УИК, и особые мнения членов комиссий, и отказы предоставлять информацию членам комиссий от КПРФ, и даже задокументированный факт наличия стопки бюллетеней, уложенных слоями по выборам губернатора и кандидата, в стационарном ящике для голосования на УИК 2425 и включения бюллетеней из этого ящика в общий подсчет.
В сентябре 2023 г. Президент РФ Путин В.В. в своём заявлении в связи с 30-летием избирательной системы РФ сообщил, что в РФ создана «уникальная, не имеющая аналогов система видеонаблюдения» на избирательных участках. Изучение видеоматериалов могло бы помочь однозначно установить истину в нашем случае, но они не были предоставлены. В ходе судебных разбирательств заместитель председателя ТИК г. Пушкино Люхин А.Г. сообщил, что на всех УИК велась видеорегистрация, и результаты хранятся в ТИК в единственном экземпляре. Однако каждый раз в суде он поддерживал отклонение ходатайства стороны истца о предоставлении результатов видеорегистрации. Когда же суд все-таки запросил результаты видеорегистрации на УИК 2425, то оказалось, что электронный носитель испорчен, и ответственность за это никто не несёт.
Уважаемый Олег Евгеньевич, в своём ответе в мой адрес Вы сообщили, что по запросам Лифанова А.С. от 18.09.2023 и 20.09.2023 ему не был предоставлен доступ к видеозаписям с избирательных участков № 2416 и № 2425, поскольку видеонаблюдение не осуществлялось. Вынужден напомнить, что, получив отказ, Лифанов А.С. принял юридическую игру слов и 26.09.2023 г. запросил доступ уже не к «видеозаписям», а к записям с «видеорегистратора» на участках 2416, 2417, 2425, а также ещё по более семидесяти УИК в г. о. Пушкинский. Однако ни ответ, ни доступ также не получил.
Предположения о фальсификации результатов голосования судебные заседания не опровергли. Сторона истца считает, что судом не были всесторонне исследованы все аргументы, не изучены объективные доказательства в форме результатов видеорегистрации. Разбирательство продолжится в апелляционной инстанции.
Вынужден констатировать, что рассматриваемый ответ ИКМО на моё обращение, не проявляет уважения к избирателям и другим участникам избирательного процесса, не демонстрирует стремление к конструктивному ответственному диалогу с заинтересованными сторонами, не способствует укреплению доверия граждан к результатам функционирования избирательной системы и, следовательно, к органам государственной власти и местного самоуправления.

Секретарь Пушкинского горкома КПРФ Д. Трошин.

#ИКМО #ЦИК #выборы