06.06.2024
Городской округ Пушкинский Московской области не отстаёт от других мест Подмосковья, да и всей страны по наличию культурно-исторических памятников, уникальных интересных музейных коллекций.
В частности, Пушкинский краеведческий музей обладает уникальной коллекцией, признанной всем музейным сообществом. В ее основе лежат личные вещи и практически все произведения, созданные художником Е.И. Камзолкиным. Их передала в дар музею его сестра. Е.И. Камзолкин – автор главной государственной эмблемы Советского Союза «Серп и Молот», являющейся символом его смысла и могущества и занявшего почётное место в символике всемирной борьбы трудящихся за свои права и справедливость. Тема этого символа и её автора вызывает живой интерес как у российских, так и у зарубежных туристов.
Другой значительной частью коллекции музея является наследие семьи Армандов. Арманды были известными меценатами. Благодаря их деятельности возник и сформировался город Пушкино в том виде, в котором он существует сейчас. Именем И. Арманд назван микрорайон в г. Пушкино. Она была активным участником революционного движения, становления Советской власти, другом семьи Ульяновых.
Однако в настоящее время в г. о. Пушкинский защита и сохранение культурных исторических ценностей оказались проблемами.
С 1 марта 2023 г. здание Пушкинского музея закрыто, так как его состояние представляет опасность для посетителей и персонала музея. Это здание – бывшая дача Михайловых – построено архитектором Зеленко А.У. Оно является объектом культурного наследия, представляет сегодня, пожалуй, единственный сохранившийся артефакт стиля подмосковного деревянного зодчества XIX века. В течение многих лет серьёзные проблемы музея оставались без внимания администрации Пушкинского округа. Противоаварийные работы в здании по требованию Главного управления культурного наследия Московской области должны были быть проведены ещё в 2021 г., однако «воз и ныне там». Безответственность местных властей в вопросах сохранения культурного наследия привела к тому, что под угрозой утраты находится не только само здание, но и музейные ценности.
До сих пор местная администрация не нашла подходящее решение для перемещения коллекции музея на хранение. В прошлом году их чуть было не перевезли на «Дачу Струковых». Это здание, являясь также выявленным объектом культурного наследия, тесно связанным с именем писателя К.Г. Паустовского, находится в ошеломляюще удручающем состоянии и совершенно не пригодно для хранения музейных ценностей. Неудовлетворительное состояние стен и других частей здания было отмечено ещё в 2000 году в Техническом заключении ГУП «Институт «Мособлремстройпроект». Сегодня, по предварительной оценке экспертов, «Дача Струковых» без проведения специальных работ сможет простоять лишь два года – дольше фундамент уже не выдержит. Только активная позиция местной общественности позволила не допустить фактическое погребение музейной коллекции в таких условиях хранения.
Два года тому назад ивантеевская общественность во главе с коммунистами спасла Ивантеевский историко-краеведческий музей от участи ютиться на «пятачке» в соседней библиотеке. Правда, окончательно от «идеи» всё-таки «утрамбовать музей» в библиотеку местная администрация отказалась совсем недавно. Сегодня появились основания надеяться, что в этом музее будет проведён капитальный ремонт и зимой в его залах не будет замерзать вода.
История теперь повторяется с Пушкинским музеем. Администрация вынашивает планы отправить хотя бы часть коллекции на бессрочное хранение в депозитарий Музейно-выставочного комплекса «Новый Иерусалим» без доступа к ней посетителей. Делить музейную коллекцию нельзя по законодательству. Однако можно организовать бессрочную экспозицию из части коллекции, если она попадёт в депозитарий. Риск того, что при таком развитии событий Пушкинский музей фактически утратит свою коллекцию, а пушкинцы часть своей истории, максимальный, учитывая отношение местной Администрации к сохранению исторической памяти.
Сегодня персонал музея переведён в ветхое здание старой музыкальной школы, не оборудованное даже канализацией. Хотя его капитальный ремонт мог бы послужить хорошим решением для размещения музея.
Своеобразный стиль руководства пушкинских чиновников музейным делом – равнодушие к культурным ценностям, скудное финансирование, бюрократический диктат привели к большой текучести кадров музейных сотрудников.
На протяжении года общественность во главе с местным отделением КПРФ пытается добиться перемещения коллекций Пушкинского краеведческого музея в подходящее здание для хранения и начала противоаварийных и реставрационных работ в его здании. По этому вопросу, а также с призывом выделить необходимое финансирование на реставрационные и противоаварийные работы на 2024-2026 годы к главе Пушкинской администрации Красноцветову М.В. обращался руководитель фракции КПРФ в Мособлдуме Наумова А.А. Эти проблемы были подняты перед областной Общественной палатой, которая провела для их решения два заседания, в том числе выездное в Пушкино. Проблему удалось включить в широкую повестку дня, но на сегодня её решение в практической плоскости не продвинулось. До сих пор не объявлен обещанный тендер на разработку проекта противоаварийных работ дома Михайловых, хотя смета на него подготовлена и представлена в администрацию еще осенью 2023 г. Не проявляют внимание к решению проблемы и местные депутаты, которые, видимо, не испытывают ответственность за будущее и не заметили большой общественный резонанс. При рассмотрении местного бюджета на 2024-2026 годы они не предусмотрели бюджетные расходы на реставрацию музейных зданий. Осенью прошлого года к нарушениям законодательства России в сфере музейной деятельности со стороны его владельца – местной Администрации удалось привлечь внимание местной прокуратуры, которая подтвердила, что владелец музея и его здания, Пушкинская администрация, не выполняет свои обязанности по обеспечению их надлежащего содержания, и выдала соответствующие предписания. Парадоксально, но и это мало стимулировало должностных лиц местной администрации выполнять свои обязанности.
В апреле 2024 г. руководитель фракции КПРФ в Госдуме Зюганов Г.А. по просьбе жителей г. о. Пушкинский обратился по проблемам Пушкинского краеведческого музея к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В. и Министру культуры РФ Любимовой О.Б. В этих ведомствах проблемы признали. Бездействие владельца музея и здания – памятника культуры - фактически отметили. Правда, ответ из Минкультуры России не вдохновил обещанием конкретных мер. А вот прокуратура, похоже, настроена решительно. По имеющейся информации, чиновники местной Администрации занервничали, поскольку получили прокурорское предписание на организацию реставрационных работ, принятие мер по сохранению музейной коллекции, приведение, наконец, в нормативный порядок участок земли, относящийся к зданию музея и др.
Пожелаем прокуратуре успехов в продуктивном воплощении любви к закону в практический результат спасения объектов культурного наследия и музейной коллекции в г. о. Пушкинский, а также, используя свои полномочия, поможет местной Администрации понять, что никакие школьные уроки «растим патриота» не заменят для воспитаний патриотизма сохранение артефактов местной культуры и истории, бережного отношения к ним и к памяти о людях, имевших к этим вещам непосредственное отношение. До сих пор команда Красноцветова М.В. не демонстрировала понимание, что не всё в управлении городским округом сводится к бухгалтерской оптимизации и коммерческой выгоде.
Пушкинский горком КПРФ держит руку на пульсе и будет продолжать добиваться спасения памятников культурного наследия и сохранения музейных ценностей в г. о. Пушкинский, в том числе во всевозможных высоких и не очень кабинетах.
Пресс-служба Пушкинского горкома КПРФ
#музей #история #восстановление #памятник #Пушкино #Камзолкин #Арманд
